Apple'ın DOJ antitröst savaşı Epic, Samsung, Oura, Roblox ve daha fazlasıyla anlaşmazlıklara yol açıyor

Birçok teknoloji şirketi, devam eden antitröst mücadelesinde Apple ve Adalet Bakanlığı tarafından çıkarılan mahkeme celplerine karşı çıkıyor. İşte ayrıntılar. Daha…

Mart 2024'te Adalet Bakanlığı, 15 eyalet ve Columbia Bölgesi, Apple'ı rekabeti kısıtlamakla, rakip ürünlerle birlikte çalışabilirliği sınırlamakla ve tüketicilerin rakip cihazlara geçişini zorlaştırmakla suçlayan bir dava açtı. Apple ise bu iddiaları reddediyor.

Haberin Detayları ve Öne Çıkan Bilgiler

O zamandan bu yana, perde arkasında uzlaşma görüşmeleri yapıldığına dair son raporlara rağmen, iki taraf, her iki tarafın da davayla ilgili delil alışverişinde bulunduğu duruşma öncesi süreç olan keşif konusunda defalarca çatıştı.

Adalet Bakanlığı'nın iddialarını çürütme çabasının bir parçası olarak Apple, birkaç üçüncü taraf şirket ve kuruluşa mahkeme celbi göndererek savunmasıyla ilgili belge ve bilgi istedi. Buna Epic Games, Samsung Electronics America, Meta, Oura, Garmin, Playco, Ultrahuman, PayPal, Match Group ve Connectivity Standards Alliance ve diğerleri dahildir.

Adalet Bakanlığı ve davacı eyaletler de Roblox, Epic Games, Snap ve Bağlantı Standartları İttifakı dahil olmak üzere kendi mahkeme celplerini yayınlayarak Apple'a yönelik iddialarını destekleyecek kanıtlar aradılar.

Google, Microsoft, JPMorgan Chase ve Capital One da yasal belgelerde yer alıyor.

Temelde her iki taraf da, Apple'ın politikalarının rekabeti nasıl etkilediğini ve bu politikaların haklı mı yoksa rekabete aykırı davranış teşkil edip etmediğini belirlemek için Apple'ın rakiplerinden ve ticari ilişkileri olan şirketlerden gelen verileri kullanmaya çalışıyor.

Son birkaç gün içinde mahkemeye gönderilen çok sayıda mektup, mahkeme celplerinin kapsamı, talep edilen bilgiler ve şirketlerin belirli belgeleri ibraz etmesinin gerekip gerekmediği konusunda anlaşmazlıkları ortaya koyuyor.

Epic Games, örneğin, Apple'ın önceki üç davaya (ABD'de Epic v. Apple, Avustralya'da Epic v. Apple ve ABD'de Epic v. Google) ilişkin belgelere ilişkin taleplerin yanı sıra üç üst düzey yöneticiye ait dahili dosyalar üzerinde kapsamlı arama yapıldığını ileri sürmektedir. CEO orantısız bir şekilde külfetli olacaktır.

Yine de şirket, Fortnite kullanıcı ve gelir verileri, Google ve Samsung ile yapılan sözleşmeler ve Apple'ın Temel Teknoloji Ücretiyle ilgili kayıtlar dahil olmak üzere çeşitli kategorilerde bilgi üretmeyi teklif etti.

Samsung, buna karşılık, iki yöneticiye ait belgeleri aramayı kabul etti ve şirket, üzerinde anlaşmaya varılan arama koşullarıyla eşleşen yaklaşık 900.000 belgenin bulunduğunu belirtti.

Ancak Apple, aramaları Samsung Electronics America'nın mevcut ve eski CEO'ları da dahil olmak üzere altı ek yöneticiye genişletmek ve Adalet Bakanlığı'nın Google'a karşı açtığı antitröst davasında ifade veren Samsung yöneticilerinden ifade tutanaklarını almak istiyor.